一夜之间，冠状病毒迫使五大联赛全面叫停，欧洲足坛似乎一下子陷入百无聊赖之中。于是所有足球人未来至少有几周用来思考、用来审视：赛程安排是不是密集的过了头？财政公平原则是否真的公平？甚至是哪股势力掌握着足球？以及为什么是他们掌握着足球？

一开始没人能预见到这场疫情带来的危机，因此至少现阶段，指责除了发泄过剩的情绪之外，是没有太多实质意义的。必须明确一个前提：尽管我们将有很长时间看不到比赛，但也要尽可能表示理解，因为所有延期都是不得已而为之的——足坛已经有人确诊，隔离不可避免，推迟赛季不可避免。

那么又是什么让赛季变得如此紧张？根本原因还是赛程太太太太太密集了，哪个联赛都没有空档再插进推迟的赛程。用英媒的话说：“足球是满的（ Football is full）”。

换个角度，即使没有疫情出现，今年夏天的欧洲杯以及2年后的世界杯看起来都足够糟糕……想想吧，欧洲杯超多国家一起联办；世界杯呢？因为天气原因，它不得不安排在冬天……

新冠病毒的肆虐固然可悲，但它也给足坛带来宝贵的时间，让我们重新思考这些世界第一运动存在的，更深层次的问题。

我们将视线缩小到英国国内，情况同样如此，足总杯打平重赛，联赛杯半决赛还要踢两回合，它们让日历密密麻麻，让本就密集的赛程更加拥挤。那种感觉像什么呢？像早晚高峰的地铁站，像希斯罗机场下午两三点的天空……

除了赛程之外，我们或许也要重新审视财政公平原则。

或者至少不要让那些金主爸爸们感到孤立无援。如果说有什么能让足球以“最小的损失”度过这场疫情的话，答案就是那些为俱乐部提供经济支持的人们，因为除了类似曼市双雄这种超大规模的俱乐部，并不是所有球队都能在疫情风暴中岿然不动。

不信？去看看英冠、英甲甚至英乙吧，别看不起低级别联赛，他们的身份也是“职业足球”。

足总主席克拉克警告说，本赛季有可能“不完整”

绝不是危言耸听，有很多经营情况“还可以”的俱乐部都无法应付数月（甚至数周）的延期。并且现在来看，4月3日只是不得已前提下最最理想的时间，实际上，延期极大可能再次拉长。

所以即便我们再不喜欢那些投资者，至少也不要妖魔化他们。换言之，现在的足球比以往更需要他们，特别是在医学专家们担心的，疫情未来每年都会发生的情况下。

最后，我们更该思考足球的本质：它是否应该继续向“精英阶层的游戏”发展下去？

比如一个月的停摆已经让很多职业俱乐部为自己的维持甚至存亡感到担心，这已经说明“足球病了”，而以阿涅利为首对欧超联赛的构想和推动，是不是真的健康呢？如果世界上最富有的俱乐部仍觉得赚不到足够的钱，这就太荒谬了……

回到正题，如上只是一些浅显的思考：足球，真的该在这段停摆中有所审视。