皇马，财大气粗，专门买出名的巨星，最善挖墙脚，最典型就是“银河战舰”七大巨星时期，罗纳尔多，齐达内，贝克汉姆。菲戈，哪个不是愿俱乐部的当家球星？所以，c罗在曼联时也是巨星了，来到皇马也是锦上添花而已。所以说c罗成就皇马还是不客观的。梅西，原来只是一个侏儒症患者，还是个孩子，根本算不上巨星，甚至连星都不是。是巴萨独具慧眼，发现了梅西，一手把梅西培养成一个正常的球员，所以说巴萨成就了梅西是对的。

没有皇马，c罗很难达到现在这种高度，而皇马永远是那个世界第一俱乐部，c罗也好，齐达内也罢，都只是一过客。梅西和巴萨是相互成全，没有巴萨，梅西可能成不了职业球员，没有梅西，巴萨也不可能在近十几年内强压皇马一头。c罗离开皇马，目前来看是双输的局面。皇马一蹶不振，c罗在尤文也得不到有力的支持。试想梅西离开巴萨，多数也是这个结局。梅罗的时代即将落幕，后面的格局目前也不明朗，没有人有能力接替他们的足坛地位，也不敢接替。他们退役后，足坛最大的流量明星将退出历史舞台。

皇马这几年的统治力体现在对杯赛的统治。这一点从博彩盘口可以看出来，连续五年皇马的夺冠赔率基本都在前三，而且随着淘汰赛开打，其他队伍经常因为首回合劣势导致在次回合开始前的实时夺冠赔率会迭出前三，但是皇马几乎没有出现过这种状况。这就是对杯赛的统治力。我后面说的对欧足坛的统治力你可能有点误会。这里的统治力指的是对欧洲其他强队，在不考虑分组和晋级的前提下，直接拉出来一对一踢一场。皇马面对各豪门的胜率以及博彩公司的赔率没有达到之前几个时期的队伍那么高。

或者说给球迷的感觉就是不是那么稳赢的局。另一个方面是皇马多多线作战的成绩，其次欧冠冠军的赛季，除开世俱杯，超级杯等赛制比较特殊的比赛，同时拿到联赛冠军加国王杯冠军的次数只有一次。虽然这两个含金量不如欧冠，但是失手也会给球迷这样一种感觉：原来这只球队也会失手。

就好比NBA，勇士这几年一直拿冠军，包括几年前的热火，凯尔特人，湖人，甚至再往前偶数年三冠的马刺，连续西决总决赛，稳定性很好，但是说统治力，大家印象最深的还是01年的湖人，从季后赛第一轮到总决赛，只丢了一场，几乎全是横扫。所以，皇马这几年无疑是成功的，毕竟欧冠冠军不是假的，但是同期要找出和他能打一打，胜负接近五五开的队，至少有两三只，只不过这两三支队在杯赛的稳定性不如皇马。从侧面解读，硬要说皇马有统治力，也是可以的。只不过统治的是杯赛赛制，而非欧洲足坛。