中超上赛季鲁能客场1-2上港，这场比赛的判罚有问题。1.第一个进球被吹掉，尽管金敬道在躲，个人感觉有干涉门将视线的嫌疑，当然个别裁判也会判进球有效，个人感觉如果要求严格判无效是正确的。2. 第二个越位球，都看到鲁能球员的脚越线了，但越位与否的标准是看脚吗？而是看身体整体。很多人会说整体越不越位也很难讲，所以边裁也很难断定，但是国际足联对于这种情况的判定是支持进攻一方的，因为判罚不应该影响比赛顺畅，而视频裁判是可以通过反复回放看出来的，所以我认为这个球通过视频回放的判决应该是进球有效，如果没有视频回放那很难断定。其实更为争议的是主裁判为什么选择不亲自去看回放，这是最关键的因素，视频裁判说了什么。

3. 最后的手球，毫无疑问鲁能蒿俊闵是手碰到球了，但不是所以手碰到球都是手球犯规，这个球是在双方球员相互纠缠的情况下产生的，上港埃尔克森本身就有拉扯的犯规嫌疑，鲁能手球是在埃尔克森用手下压蒿俊闵反作用下碰到的，并非手冲球去，球不在埃尔克森的控制下，碰球后没有让鲁能获利，这个球通过视频回放是100%可以断定不是手球的。

var本身规则就有可改进的地方，尤其还是中超特色var，主裁想看就看，不看你也没办法。应该向网球学习，两队各有一到两次挑战申诉机会，由主教练或者场上队长决定，提出申诉后裁判必须看var给出清晰判罚，挑战成功裁判改判之后机会仍旧保留。蒿俊闵是一个老实人，为人低调，一个人在场上干什么事，跟平时的行为习惯有关系。我不信，蒿俊闵在没有任何干扰和外力的情况下，会拿手去碰球。

鲁能应把眼光放远些，这役最大的发現就是格德斯的表現太好了，能力不比佩莱差。小鹏把斯搁置的时间太长了，如果早用斯打联赛，佩莱也不会受伤了，以我之见，斯打不了亚冠，可多打一打联赛，让两外援大个轮回，这样队员少受伤，又丰富了技战术的的打法，成绩必然节节上升，用两大个打前锋，用长处冲吊的战术，用斯打锋线，就用速度和地面短传的打法，和上港之战就体现了后种打法，让人看了心情放松多了。

这样一来每战对手防守就增加了难度，也可以上下半场用两套战术(最好是下半场打速度，一般下半场体能都下降，打速度效果要好一些。看了这几场比赛，鲁能球员的传接球的配合技术提高了不少。上一场打亚冠，队员传接球没有输给对方，很少失误，这是踢足球的灵魂，体能还占优，在佩莱不上场的情况下，还取得胜利。如果主帅在多打两套战术，鲁能不想赢都难，三线作战全面看花。这才是应该考虑的，多给鲁能献技献策，把后面的比赛打好，这是最重要的。