新冠病毒肆虐，足球也受到了巨大影响。各国联赛纷纷开始了自己的降薪策略，不过这个举措在英超却显得有点“水土水土不服”，关于英超（乃至全世界范围内）是否应该降薪？降薪幅度应该多少合适？是否会对球员、对联赛，甚至对足球会产生怎样的影响？就此问题展开辩论，将以图文形式为您带来一系列讨论。

球员不降薪，最糟糕的可能会是球队濒临破产。但请注意，这只是“可能”，并不意味着一定会走到这一步，而英超联盟也会避免有球队走到这一步。即便走到了这一步，对于这些球队来说，又何尝不是一次重生的机遇呢？毕竟那些来自中东或者其他地区的财团金主们，正在排队等着交钱呢。

的确，英超球员不降薪，会给俱乐部带来财务压力。这是因为，英超球队的薪资支出占比庞大，像谢菲联、诺维奇、阿斯顿维拉这样的升班马，总薪资甚至超过上赛季在英冠的营收额。

而英超俱乐部的收入，又格外依赖电视转播费分成，那么既然联赛现在都停摆了，转播商没有任何比赛可以转播，是不是就意味着俱乐部没钱拿了呢？

非也。英超和其他联赛不同。西甲、德甲等联赛都还有一笔转播费没有支付，但英超的转播费分为两笔，转播商们都已经全额支付完毕了。也就是说，转播收入已经到账，再加上之前积累下来的“家底”，所以即便不是英超豪门，应付几个月也不成问题。

其实，现在英超球队最担心的，还不是球员降不降薪，而是如果赛季取消，要求返还转播费，甚至还要求可能高达7亿英镑的赔款。这是英超承受不起的，所以在此倒逼之下，当务之急是选择合适的时机重启联赛，踢完这个赛季。

如果英超能够在6月重启，那么各队需要度过的只是两三个月的难关，困难和压力当然有，但还不至于糟糕到破产的地步。